Когда на Ближнем Востоке растет напряженность, может быть полезно обратить внимание не столько на то, что происходит, сколько на то, чего не происходит.
На рынке сырой нефти это означает сосредоточение на том факте, что до сих пор ни один баррель сырой нефти не был потерян. В интересах всех заинтересованных сторон, чтобы так и оставалось.
Цены на сырую нефть вновь выросли в ходе ранних торгов в Азии в понедельник: мировые фьючерсы на нефть марки Brent LCOc1 выросли на 2,1% до $75,76 за баррель.
Это произошло после 7%-ного скачка 13 июня, когда Brent поднялась до самого высокого уровня почти за пять месяцев, когда Израиль провел серию ударов с использованием беспилотников и авиации, в результате которых погибло несколько высших иранских командиров и ученых-атомщиков, а также были повреждены ядерные объекты. Но стоит отметить, что реакция физических цен на нефть на Ближнем Востоке была более сдержанной, чем на бумажном рынке.
Цена свопов на нефть марки Dubai, представляющих собой контракты, расчеты по которым производятся на основе физических цен на нефть марки Dubai, выросла на 5,8% 13 июня и составила 71,03 доллара за баррель.
Рост на $3,86 за баррель для свопов Dubai контрастирует со скачком на $4,87 для контрактов Brent. Этот меньший рост для физической нефти, возможно, является признаком того, что трейдеры и переработчики немного меньше обеспокоены перебоями поставок, чем бумажные инвесторы в Brent.
Несмотря на то, что физические цены на нефть выросли меньше, чем бумажные, оба показателя все равно значительно выросли, и это является рациональной реакцией на эскалацию конфликта, особенно с учетом того, что признаков его спада практически не наблюдается, поскольку продолжаются израильские атаки и иранские ракетные обстрелы.
Однако для нефтяных рынков ключевым моментом является то, являются ли реалистичными или неизбежными риски атак на инфраструктуру добычи и экспорта сырой нефти Ирана, а также попытки Ирана заблокировать Ормузский пролив.
По узкому Ормузскому проливу между Персидским и Оманским заливами, а также по Индийскому океану за ним транспортируется около пятой части ежедневного мирового потребления нефти — до 20 миллионов баррелей в сутки (б/с).
Это маршрут, который используют члены ОПЕК Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Ирак и Иран для большей части своего экспорта сырой нефти и нефтепродуктов, и существует мало жизнеспособных альтернатив.
Этот маршрут также используется Катаром, вторым по величине в мире поставщиком сверхохлажденного топлива, для экспорта сжиженного природного газа.
Однако стоит также отметить, что во всех прошлых конфликтах, которые происходили на Ближнем Востоке, пролив ни разу не блокировался, хотя были случаи, когда Иран брал на абордаж и задерживал танкеры.
Можно также утверждать, что наилучшим вариантом для Ирана в настоящее время является поддержание на рынке внимания к рискам для судоходства через Ормузский пролив, что обеспечивает надбавку к цене на нефть, при этом фактически не предпринимая никаких действий для закрытия водного пути.
РИСКИ ОРМУЗА
Но что произойдет, если Иран попытается применить то, что можно назвать ядерным вариантом, и перекрыть водный путь?
Это помешало бы Ирану и другим странам экспортировать сырую нефть и почти наверняка вовлекло бы в конфликт другие державы.
Соединенные Штаты потенциально будут действовать, чтобы сохранить водный путь открытым, а Иран также пожертвует всей своей репутацией среди соседей по Персидскому заливу, а также среди Китая, крупнейшего в мире импортера сырой нефти и, по сути, единственного крупного покупателя санкционированной иранской нефти.
Китай не занимается дипломатией громких заявлений, но это не значит, что он не доносит свою точку зрения до обеих сторон конфликта, и Пекин будет заинтересован в скорейшей деэскалации.
Соединенные Штаты склонны публично излагать свою точку зрения, хотя она часто бывает несколько запутанной, учитывая привычку президента Дональда Трампа высказываться экспромтом и противоречить своим собственным высокопоставленным чиновникам.
Однако послание Вашингтона также кажется достаточно ясным: они помогут Израилю защитить себя и вступят в конфликт только в том случае, если Тегеран напрямую нападет на персонал или интересы США.
Израиль также ограничился атаками только на внутреннюю иранскую энергетическую инфраструктуру, такую как нефтеперерабатывающие заводы и хранилища, — меры, направленные на то, чтобы усложнить жизнь иранцам, но не нанести ущерб добыче и экспорту сырой нефти.
Это не означает минимизации рисков для поставок сырой нефти на Ближний Восток, а скорее признание того, что даже драматические ситуации в прошлом приводили к ограниченным перебоям в поставках, и напряженность в конечном итоге спадала.
(Reuters: Высказанные здесь взгляды принадлежат автору, Клайду Расселу, обозревателю Reuters)