Председатель Международной палаты судоходства (ICS) Эсбен Поулссон заявил, что принятие Международной морской организацией ООН (ИМО) всеобъемлющей стратегии по поэтапному отказу от парниковых газов судоходства должно быть более чем достаточно, чтобы препятствовать тем, кто ошибочно защищает региональные меры, которые могут нанести серьезный ущерб глобальной торговле и не будут эффективны в оказании помощи судоходству в целях дальнейшего сокращения его общего объема выбросов CO2 ».
Председатель ICS комментировал амбициозную стратегию ИМО по сокращению общих выбросов парниковых газов при транспортировке не менее чем на 50% к 2050 году по сравнению с 2008 годом - с достижением согласованной цели эффективности в среднем для сектора с 40% -ным улучшением на 2030 по сравнению с 2008 годом и 70% -ное улучшение к 2050 году - так что весь сектор будет в состоянии полностью обезжирить, в соответствии с достижением цели изменения климата на 1,5 градуса, определенной ООН.
«Важно, чтобы правительства признали масштабность того, что было согласовано ИМО. В то время как конечная цель - нулевые выбросы, 50% общего сокращения к 2050 году очень амбициозны, особенно если учитывать текущие прогнозы роста торговли », - сказал г-н Поулссон.
«Чтобы привести это в соответствие с этим, регуляторы авиационного сектора до сих пор только согласились сохранить свои общие выбросы CO2 на уровне 2020 года без четкого плана абсолютного сокращения. Более того, по сравнению с сокращением на 50%, согласованным ИМО, обязательства, взятые правительствами в соответствии с Парижским соглашением в отношении остальной мировой экономики, не будут означать, что общие выбросы CO2 начнут сокращаться до 2030-х годов, в то время как общие текущие выбросы CO2 уже на 8% ниже, чем десять лет назад, несмотря на 30% -ный рост спроса на торговлю ».
Г-н Поулссон отметил: «Судоходная отрасль заслуживает большого уважения за то, что убедила страны-члены ИМО в столь амбициозном реагировании на Парижское соглашение. Это включает в себя подробные предложения, которые промышленность сделала о том, как может выглядеть стратегия ИМО в течение нескольких недель после принятия Парижского соглашения ».
«В судоходной отрасли, очень несправедливо, часто критикуют за перетаскивание ног. Но в этом новом соглашении ИМО абсолютно ясно, что судоходство сейчас далеко и далеко впереди остальной мировой экономики в масштабах его амбиций ».
ICS уверена, что в конечном итоге будут реализованы новые технологии; будь то использование топливных элементов или батарей, работающих на возобновляемой энергии, новые виды топлива, такие как водород, или какое-либо другое решение, которое еще не ожидалось.
«Чтобы быть ясным, в то время как СПГ и биотопливо, вероятно, станут частью промежуточного решения, очень высокие цели, которые ИМО уже установил на 2050 год, могут быть достигнуты только при разработке нулевых силовых установок CO2», - сказал г-н Поулссон.
Новая стратегия ИМО включает перечень возможных мер кандидата для достижения дальнейшего сокращения выбросов CO2, в то время как отгрузка по-прежнему зависит от ископаемого топлива, включая дополнительные меры, которые могут быть готовы к реализации до 2023 года.
ICS уже сейчас разрабатывает подробный вклад в ИМО по всем этим предложениям. Но наиболее спорным является дальнейшее рассмотрение применения какой-либо рыночной меры (MBM).
Позиция ICS заключается в том, что она по-прежнему скептически относится к MBM как к механизму дальнейшего стимулирования сокращения CO2. Топливо уже на сегодняшний день является самой большой ценой для судовладельцев, и это, как ожидается, резко возрастет в результате нового обязательного глобального ограничения выбросов ИМО в 2020 году.
«Поскольку ИМО обсуждает, как наилучшим образом реализовать свою стратегию, мы бы предпочли, чтобы она концентрировалась на дополнительных технических мерах по сокращению выбросов CO2, не в последнюю очередь способствуя разработке нулевых топлив CO2», - сказал г-н Поулссон.
«Однако, если ИМО решит, что существует политическая потребность в развитии MBM, явное предпочтение глобальной индустрии будет заключаться в том, что сбор бункера будет выплачиваться в какой-то климатический фонд IMO. Если бы такой налог был разработан, средства должны быть развернуты для поддержки исследований в области новых технологий с низким уровнем выбросов углерода или для поддержки развертывания дорогостоящей новой инфраструктуры бункеровки, которая потребуется для подачи нулевого топлива CO2 ».